CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon HD 6530
NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon HD 6530
VS
NVIDIA T1000 8 GB
AMD Radeon HD 6530
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM T1000 8 GB e 1024MB VRAM Radeon HD 6530 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T1000 8 GB Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 19.20GB/s)
496 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6530 Vantaggi
Potenza termica inferiore (39W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T1000 8 GB
+380%
2.5 TFLOPS
Radeon HD 6530
0.52 TFLOPS
T1000 8 GB
VS
Radeon HD 6530
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
mag 2011
Quadro
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1065 MHz
Clock base
-
1395 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
19.20GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
5
896
Unità di ombreggiatura
400
56
TMUs
20
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
44.64 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Redwood
-
Variante GPU
Redwood PRO (215-0757004)
Turing
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
50W
TDP
39W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
2
NVIDIA T1000 8 GB vs Intel Arc A310
3
NVIDIA T1000 8 GB vs Intel HD Graphics 630
4
NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon PRO W6300
5
NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FirePro W9100
6
NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 460
7
NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
8
NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
9
NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104
10
NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy