NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

NVIDIA T1000 8 GB

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM T1000 8 GB e 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T1000 8 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (50W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 23% (1720MHz vs 1395MHz)

Più VRAM (32GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 160.0GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +463%

14.09 TFLOPS

Blender

T1000 8 GB

439

Radeon Pro Vega II Duo +86%

820

T1000 8 GB

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Scheda grafica

mag 2021

Data di rilascio

giu 2019

Quadro

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

Apple MPX

Velocità di clock

1065 MHz

Clock base

1400 MHz

1395 MHz

Boost Clock

1720 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

4096bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

1020GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

44.64 GPixel/s

Tasso di pixel

110.1 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Tasso di texture

440.3 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (metà)

28.18 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (float)

14.09 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

7.045 TFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

475W

250 W

PSU suggerito

850 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Vega 20

-

Variante GPU

Vega 20 XT

Turing

Architettura

GCN 5.1

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.7 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FirePro W2100

2

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

3

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon HD 8450 OEM

5

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

6

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 285

7

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon HD 4730 OEM

8

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

9

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA A2

10

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FirePro W600

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core