NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA T1000 8 GB

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM T1000 8 GB e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T1000 8 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 80% (2505MHz vs 1395MHz)

Più VRAM (48GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 160.0GB/s)

17280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +3542%

91.06 TFLOPS

Blender

T1000 8 GB

439

RTX 6000 Ada Generation +2495%

11394

OctaneBench

T1000 8 GB

73

RTX 6000 Ada Generation +1363%

1068

T1000 8 GB

VS

RTX 6000 Ada Generation

Scheda grafica

mag 2021

Data di rilascio

dic 2022

Quadro

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1065 MHz

Clock base

915 MHz

1395 MHz

Boost Clock

2505 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

142

896

Unità di ombreggiatura

18176

56

TMUs

568

32

ROPs

192

-

Core Tensor

568

-

Core RT

142

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

96 MB

-

Prestazioni teoriche

44.64 GPixel/s

Tasso di pixel

481.0 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Tasso di texture

1423 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (metà)

91.06 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (float)

91.06 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

1423 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

TU117

Nome GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102

Turing

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.7 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

2

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 7700

3

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

4

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon HD 6450

5

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 9400 GT

6

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTS 450

7

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon HD 6490

8

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

9

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

10

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core