Casa Confronto GPU NVIDIA T1000 vs AMD FirePro S7150

NVIDIA T1000 vs AMD FirePro S7150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM T1000 e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T1000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
AMD FirePro S7150 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
T1000
2.5 TFLOPS
FirePro S7150 +50%
3.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2021
Data di rilascio
feb 2016
Quadro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1065 MHz
Clock base
-
1395 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

44.64 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Tasso di texture
117.8 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (metà)
7.537 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
3.768 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
235.5 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

TU117
Nome GPU
Tonga
-
Variante GPU
Tonga XT GL
Turing
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.7 miliardo
Transistor
5 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy