CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA T1000 vs ATI FirePro V9800P
NVIDIA T1000 vs ATI FirePro V9800P
VS
NVIDIA T1000
ATI FirePro V9800P
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM T1000 e 4GB VRAM FirePro V9800P per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T1000 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 147.2GB/s)
Potenza termica inferiore (50W vs 225W)
ATI FirePro V9800P Vantaggi
704 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T1000
2.5 TFLOPS
FirePro V9800P
+8%
2.72 TFLOPS
T1000
VS
FirePro V9800P
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
set 2010
Quadro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1065 MHz
Clock base
-
1395 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
896
Unità di ombreggiatura
1600
56
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
44.64 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
2.720 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
544.0 GFLOPS
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Cypress
-
Variante GPU
Cypress XT GL
Turing
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Design della scheda
50W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4050
2
NVIDIA T1000 vs Intel Arc Pro A40
3
NVIDIA T1000 vs NVIDIA T400
4
NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
5
NVIDIA T1000 vs NVIDIA CMP 90HX
6
NVIDIA T1000 vs NVIDIA RTX A2000
7
NVIDIA T1000 vs ATI FireMV 2260
8
NVIDIA T1000 vs AMD Radeon HD 6970 X2
9
NVIDIA T1000 vs ATI FirePro V9800P
10
NVIDIA T1000 vs AMD Radeon RX 6650 XT
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy