CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
NVIDIA T1000
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM T1000 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T1000 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 111.9GB/s)
680 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 171W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T1000
+366%
2.5 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
T1000
VS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
nov 2008
Quadro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1065 MHz
Clock base
-
1395 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
448bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
27
-
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
216
56
TMUs
72
32
ROPs
28
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
44.64 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Tasso di texture
41.47 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.07 GFLOPS
Processore grafico
TU117
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
G200-103-B2
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
50W
TDP
171W
250 W
PSU suggerito
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4050
2
NVIDIA T1000 vs Intel Arc Pro A40
3
NVIDIA T1000 vs NVIDIA T400
4
NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GT 545
5
NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GT 720
6
NVIDIA T1000 vs NVIDIA T1000 8 GB
7
NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080
8
NVIDIA T1000 vs AMD Radeon 550X 640SP
9
NVIDIA T1000 vs AMD Radeon HD 6970 X2
10
NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1630
Notizie Correlate
1
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
2
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
3
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
4
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
5
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
6
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
7
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
8
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
9
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
10
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy