NVIDIA T1000 vs AMD Radeon Pro Duo

VS

NVIDIA T1000 AMD Radeon Pro Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM T1000 e 4GB VRAM Radeon Pro Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T1000 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1395MHz

Potenza termica inferiore (50W vs 350W)

AMD Radeon Pro Duo Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

T1000

2.5 TFLOPS

Radeon Pro Duo +227%

8.192 TFLOPS

T1000

VS

Radeon Pro Duo

Scheda grafica

mag 2021

Data di rilascio

apr 2016

Quadro

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1065 MHz

Clock base

-

1395 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM

128bit

Bus memoria

4096bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

896

Unità di ombreggiatura

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

44.64 GPixel/s

Tasso di pixel

64.00 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Tasso di texture

256.0 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (metà)

8.192 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (float)

8.192 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

512.0 GFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Capsaicin

-

Variante GPU

Capsaicin XT

Turing

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.7 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Design della scheda

50W

TDP

350W

250 W

PSU suggerito

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

3x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA T1000

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

4

NVIDIA T600 vs NVIDIA T1000

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA T1000

6

NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA T1000

7

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

9

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R7 250XE

10

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon RX 550 512SP

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD