Casa Confronto GPU NVIDIA T400 4 GB vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA T400 4 GB vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM T400 4 GB e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T400 4 GB Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 32W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2021
Data di rilascio
gen 2007
Quadro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

420 MHz
Clock base
-
1425 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
6
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
-
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

30W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

TU117
Nome GPU
RV516
-
-
-
Turing
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
12 nm
Dimensione del processo
80 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy