NVIDIA T400 4 GB vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

NVIDIA T400 4 GB ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM T400 4 GB e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T400 4 GB Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1425MHz

Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 6.400GB/s)

344 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (30W vs 32W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

T400 4 GB +3318%

1.094 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

T400 4 GB

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Scheda grafica

mag 2021

Data di rilascio

gen 2009

Quadro

Generazione

FirePro Multi-View

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

420 MHz

Clock base

-

1425 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

64bit

Bus memoria

64bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

6.400GB/s

Configurazione del rendering

6

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

2

384

Unità di ombreggiatura

40

24

TMUs

4

16

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

22.80 GPixel/s

Tasso di pixel

1.600 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Tasso di texture

1.600 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (metà)

-

1094 GFLOPS

FP32 (float)

32.00 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU117

Nome GPU

RV620

-

Variante GPU

RC620 PRO

Turing

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

55 nm

4.7 miliardo

Transistor

0.181 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

67 mm²

Design della scheda

30W

TDP

32W

200 W

PSU suggerito

200 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x VHDCI

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA T400 4 GB

3

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000 8 GB

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T600

5

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA T400 4 GB

6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

7

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 460 1024SP

8

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

9

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 3470

10

NVIDIA T400 4 GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W