NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

VS

NVIDIA T400 4 GB NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM T400 4 GB e 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T400 4 GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (30W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 11% (1582MHz vs 1425MHz)

Più VRAM (11GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (484.4GB/s vs 80.00GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti +936%

11.34 TFLOPS

T400 4 GB

VS

GeForce GTX 1080 Ti

Scheda grafica

mag 2021

Data di rilascio

mar 2017

Quadro

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

420 MHz

Clock base

1481 MHz

1425 MHz

Boost Clock

1582 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1376 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

11GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5X

64bit

Bus memoria

352bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

484.4GB/s

Configurazione del rendering

6

Conteggio SM

28

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

3584

24

TMUs

224

16

ROPs

88

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

0 MB

Prestazioni teoriche

22.80 GPixel/s

Tasso di pixel

139.2 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Tasso di texture

354.4 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (metà)

177.2 GFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (float)

11.34 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

354.4 GFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

GP102

-

Variante GPU

GP102-350-K1-A1

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

16 nm

4.7 miliardo

Transistor

11.8 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

471 mm²

Design della scheda

30W

TDP

250W

200 W

PSU suggerito

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000 8 GB

3

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T600

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 460 1024SP

6

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc Pro A40

7

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc A380

8

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FireStream 9350

9

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 560 896SP

10

NVIDIA T400 4 GB vs ATI FireGL V5600

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti