NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM T400 4 GB e 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T400 4 GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 20% (1425MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (30W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 80.00GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +67%

1.828 TFLOPS

Blender

T400 4 GB +1%

182

GeForce GTX 950 Low Power

179

OctaneBench

T400 4 GB

32

GeForce GTX 950 Low Power +37%

44

T400 4 GB

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Scheda grafica

mag 2021

Data di rilascio

mar 2016

Quadro

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

420 MHz

Clock base

1026 MHz

1425 MHz

Boost Clock

1190 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

128bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

105.8GB/s

Configurazione del rendering

-

6

Conteggio SM

-

384

Unità di ombreggiatura

768

24

TMUs

48

16

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

22.80 GPixel/s

Tasso di pixel

38.08 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Tasso di texture

57.12 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (metà)

-

1094 GFLOPS

FP32 (float)

1.828 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.12 GFLOPS

Design della scheda

30W

TDP

75W

200 W

PSU suggerito

250 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

GM206

-

Variante GPU

GM206-251-A1

Turing

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.7 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070

3

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 4830

4

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 6750 GRE

5

NVIDIA T400 4 GB vs ATI FirePro V3700

6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

7

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 5870

8

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R7 265X OEM

9

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 580G

10

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA P104 100

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core