CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 5570 OEM
NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 5570 OEM
VS
NVIDIA T400 4 GB
ATI Radeon HD 5570 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM T400 4 GB e 1024MB VRAM Radeon HD 5570 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T400 4 GB Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 21.34GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 39W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T400 4 GB
+210%
1.094 TFLOPS
Radeon HD 5570 OEM
0.352 TFLOPS
T400 4 GB
VS
Radeon HD 5570 OEM
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
feb 2010
Quadro
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
420 MHz
Clock base
-
1425 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
21.34GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
384
Unità di ombreggiatura
320
24
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
22.80 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Redwood
-
Variante GPU
Redwood LE
Turing
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
30W
TDP
39W
200 W
PSU suggerito
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000
2
NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000 8 GB
3
NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T600
4
NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
5
NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 460 1024SP
6
NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc Pro A40
7
NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc A380
8
NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce2 Ultra
9
NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
10
NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy