Casa Confronto GPU NVIDIA T400 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA T400 vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM T400 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T400 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 16.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 30W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2021
Data di rilascio
gen 2008
Quadro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

420 MHz
Clock base
-
1425 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
6
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
-
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

30W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

TU117
Nome GPU
RV380
-
-
-
Turing
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
130 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy