Casa Confronto GPU NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro M2000

NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro M2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM T500 Mobile e 1024MB VRAM FirePro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T500 Mobile Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 25.60GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (18W vs 33W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
T500 Mobile +532%
3.037 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2020
Data di rilascio
lug 2012
Quadro Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1365 MHz
Clock base
-
1695 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
896
Unità di ombreggiatura
480
56
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

54.24 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
94.92 GTexel/s
Tasso di texture
12.00 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.037 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

TU117
Nome GPU
Turks
-
Variante GPU
Turks GL
Turing
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Design della scheda

18W
TDP
33W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy