NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

VS

NVIDIA T550 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM T550 Mobile e 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T550 Mobile Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 46% (1665MHz vs 1139MHz)

384 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (23W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q Vantaggi

Banda VRAM più elevata (112.1GB/s vs 96.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

T550 Mobile +133%

3.41 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Max Q

1.458 TFLOPS

Blender

T550 Mobile +63%

256

GeForce GTX 1050 Max Q

157

OctaneBench

T550 Mobile +24%

46

GeForce GTX 1050 Max Q

37

T550 Mobile

VS

GeForce GTX 1050 Max Q

Scheda grafica

mag 2022

Data di rilascio

gen 2018

Quadro Mobile

Generazione

GeForce 10 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1065 MHz

Clock base

1000 MHz

1665 MHz

Boost Clock

1139 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1752 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

128bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

112.1GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

5

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

640

64

TMUs

40

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

18.22 GPixel/s

106.6 GTexel/s

Tasso di texture

45.56 GTexel/s

6.820 TFLOPS

FP16 (metà)

22.78 GFLOPS

3.410 TFLOPS

FP32 (float)

1458 GFLOPS

106.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

45.56 GFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

GP107

-

Variante GPU

N17P-G0-A1

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

4.7 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Design della scheda

23W

TDP

75W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA T550 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA T550 Mobile

4

NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

5

NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA T550 Mobile

7

NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce 705M

8

NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce 410M

9

NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce 940MX

10

NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD