CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA T550 Mobile vs AMD Radeon Pro 555X
NVIDIA T550 Mobile vs AMD Radeon Pro 555X
VS
NVIDIA T550 Mobile
AMD Radeon Pro 555X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM T550 Mobile e 4GB VRAM Radeon Pro 555X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T550 Mobile Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1665MHz
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 94.08GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (23W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T550 Mobile
+144%
3.41 TFLOPS
Radeon Pro 555X
1.393 TFLOPS
T550 Mobile
VS
Radeon Pro 555X
Scheda grafica
mag 2022
Data di rilascio
lug 2018
Quadro Mobile
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
1065 MHz
Clock base
-
1665 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1470 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
94.08GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
1024
Unità di ombreggiatura
768
64
TMUs
48
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
53.28 GPixel/s
Tasso di pixel
14.51 GPixel/s
106.6 GTexel/s
Tasso di texture
43.54 GTexel/s
6.820 TFLOPS
FP16 (metà)
1393 GFLOPS
3.410 TFLOPS
FP32 (float)
1393 GFLOPS
106.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
87.07 GFLOPS
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Polaris 21
-
Variante GPU
Polaris 21 PRO
Turing
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
12 nm
Dimensione del processo
14 nm
4.7 miliardo
Transistor
3 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
23W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060
2
NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650
3
NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
4
NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
5
NVIDIA T550 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 560v
6
NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000
7
NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
8
NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
9
NVIDIA T550 Mobile vs AMD FirePro W4170M
10
NVIDIA T550 Mobile vs AMD Radeon HD 6350A
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy