CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
VS
NVIDIA T600 Max-Q
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM T600 Max Q e 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T600 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T600 Max Q
+200%
2.5 TFLOPS
GeForce GT 755M Mac Edition
0.833 TFLOPS
T600 Max Q
VS
GeForce GT 755M Mac Edition
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
nov 2013
Quadro Turing-M
Generazione
GeForce 700M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
-
1395 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
384
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
44.64 GPixel/s
Tasso di pixel
8.680 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Tasso di texture
34.72 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
833.3 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
34.72 GFLOPS
Processore grafico
TU117
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GT 755M
Turing
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.7 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
40W
TDP
50W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q
2
NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon HD 8770M
3
NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 740A
4
NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon HD 8570M
5
NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile
6
NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
7
NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon 550X Mobile
8
NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon R7 M445
9
NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA GeForce 720M
10
NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon Pro 575
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy