Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 5600

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 5600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla C2050 e 1536MB VRAM Quadro FX 5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C2050 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (144.0GB/s vs 76.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 5600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (171W vs 238W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C2050 +197%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
mar 2007
Tesla
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
384bit
144.0GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
16
448
Unità di ombreggiatura
128
56
TMUs
32
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

238W
TDP
171W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

GF100
Nome GPU
G80
GF100-850-A3
Variante GPU
G80-875-A2
Fermi
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.0
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy