Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 5010M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 4GB VRAM Quadro 5010M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 83.20GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 5010M Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090 +92%
1.332 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
feb 2011
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
12
512
Unità di ombreggiatura
384
64
TMUs
48
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
100W
600 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GF110
-
Variante GPU
N12E-Q5
Fermi 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
3 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy