Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 512MB VRAM Quadro FX 3500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 38.40GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 250W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
mar 2007
Tesla
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-III

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
24
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
9.200 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
13.80 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
-
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
45W
600 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GF110
Nome GPU
G71
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
3 miliardo
Transistor
0.278 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
196 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy