CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A4500
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A4500
VS
NVIDIA Tesla C2090
NVIDIA RTX A4500
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 20GB VRAM RTX A4500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4500 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (20GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (640.0GB/s vs 177.4GB/s)
6656 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (200W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
RTX A4500
+1675%
23.65 TFLOPS
Tesla C2090
VS
RTX A4500
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
nov 2021
Tesla
Generazione
Quadro Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1050 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
924 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
20GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
320bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
640.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
56
512
Unità di ombreggiatura
7168
64
TMUs
224
48
ROPs
96
-
Core Tensor
224
-
Core RT
56
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
158.4 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
369.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.65 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
23.65 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
369.6 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
200W
600 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GA102
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
3 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla K40m
2
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K4200
3
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 160M
4
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
5
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K2000M
6
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI
7
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla K20m
8
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K520
9
NVIDIA Tesla C2090 vs Intel Arctic Sound-M
10
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy