Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla M2075

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 6GB VRAM Tesla M2075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 150.3GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla M2075 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090 +29%
1.332 TFLOPS
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
lug 2011
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
783 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
150.3GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
14
512
Unità di ombreggiatura
448
64
TMUs
56
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
225W
600 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GF110
-
Variante GPU
GF110-876-A1
Fermi 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
3 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy