Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla M60

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla M60

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 8GB VRAM Tesla M60 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 160.4GB/s)
Potenza termica inferiore (250W vs 300W)
NVIDIA Tesla M60 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Più VRAM (8GB vs 6GB)
1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Tesla M60 +262%
4.825 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
ago 2015
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
557 MHz
-
Boost Clock
1178 MHz
924 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
128
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
75.39 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
150.8 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
150.8 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
300W
600 W
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GM204
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy