CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
VS
NVIDIA Tesla D870
NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Tesla D870 e 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M5500 Mobile Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1165MHz
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 76.80GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 520W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla D870
0.346 TFLOPS
Quadro M5500 Mobile
+1279%
4.772 TFLOPS
Tesla D870
VS
Quadro M5500 Mobile
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
apr 2016
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1140 MHz
-
Boost Clock
1165 MHz
800 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
224.4GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
128
Unità di ombreggiatura
2048
32
TMUs
128
24
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
96 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
14.40 GPixel/s
Tasso di pixel
74.56 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
149.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (float)
4.772 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
149.1 GFLOPS
Processore grafico
G80
Nome GPU
GM204
-
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.681 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Design della scheda
520W
TDP
150W
900 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Tesla S2050
2
NVIDIA Tesla D870 vs AMD Radeon Instinct MI250
3
NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA GRID M6 8Q
4
NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Tesla T4
5
NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro GP100
6
NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Tesla C2090
7
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla D870
8
NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
9
NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
10
NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro CX
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy