Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro FX 4800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Tesla K20m e 1536MB VRAM Quadro FX 4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla K20m Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (5GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 76.80GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 4800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla K20m +662%
3.524 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2013
Data di rilascio
nov 2008
Tesla
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

5GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
320bit
Bus memoria
384bit
208.0GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
24
2496
Unità di ombreggiatura
192
208
TMUs
64
40
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

36.71 GPixel/s
Tasso di pixel
14.45 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tasso di texture
38.53 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GK110
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.08 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy