Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Tesla K20s e 512MB VRAM Quadro FX 1600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla K20s Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 25.60GB/s)
2464 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla K20s +3487%
2.87 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2013
Data di rilascio
giu 2007
Tesla
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1300 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

5GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
320bit
Bus memoria
128bit
208.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
2496
Unità di ombreggiatura
32
208
TMUs
16
40
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

29.90 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
119.6 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.870 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
956.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GK110
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
NB8P-GLM
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Design della scheda

225W
TDP
50W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy