Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro CX

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM Tesla K40m e 1536MB VRAM Quadro CX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla K40m Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock876MHz
Più VRAM (12GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 76.80GB/s)
2688 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro CX Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 245W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla K40m +992%
5.046 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2013
Data di rilascio
nov 2008
Tesla
Generazione
Quadro CX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

745 MHz
Clock base
-
876 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

12GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
384bit
288.4GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
24
2880
Unità di ombreggiatura
192
240
TMUs
64
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

52.56 GPixel/s
Tasso di pixel
14.45 GPixel/s
210.2 GTexel/s
Tasso di texture
38.53 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS

Design della scheda

245W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GK110B
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.08 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy