Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro K2000D

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Tesla M1060 e 2GB VRAM Quadro K2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M1060 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (51W vs 188W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
Quadro K2000D +17%
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
mar 2013
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
384
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS

Design della scheda

188W
TDP
51W
450 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy