NVIDIA Tesla M2050 vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Tesla M2050 Intel Arctic Sound-M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla M2050 e 16GB VRAM Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2050 Vantaggi

Potenza termica inferiore (225W vs 500W)

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 148.4GB/s)

7744 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla M2050

1.03 TFLOPS

Arctic Sound M +1332%

14.75 TFLOPS

Tesla M2050

VS

Arctic Sound M

Scheda grafica

lug 2011

Data di rilascio

gen 2022

Tesla

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

773 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

384bit

Bus memoria

4096bit

148.4GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

448

Unità di ombreggiatura

8192

56

TMUs

256

48

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

16.10 GPixel/s

Tasso di pixel

115.2 GPixel/s

32.20 GTexel/s

Tasso di texture

230.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

29.49 TFLOPS

1030 GFLOPS

FP32 (float)

14.75 TFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

3.686 TFLOPS

Processore grafico

GF100

Nome GPU

Arctic Sound

-

Variante GPU

-

Fermi

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

40 nm

Dimensione del processo

10 nm

3.1 miliardo

Transistor

8 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Design della scheda

225W

TDP

500W

550 W

PSU suggerito

900 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Tesla M2070

2

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA GRID K260Q

3

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro 4100

4

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

5

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro 600

6

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

7

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Tesla K10

8

NVIDIA Tesla M2050 vs AMD Radeon Instinct MI210

9

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA GRID K1

10

NVIDIA Tesla M2050 vs Intel Data Center GPU Max 1350

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio