Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro K4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla M2050 e 3GB VRAM Quadro K4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2050 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (148.4GB/s vs 134.8GB/s)
NVIDIA Quadro K4000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
Quadro K4000 +20%
1.244 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
mar 2013
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Clock memoria
1404 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
192bit
148.4GB/s
Larghezza di banda
134.8GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
448
Unità di ombreggiatura
768
56
TMUs
64
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
384 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.10 GPixel/s
Tasso di pixel
12.96 GPixel/s
32.20 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
-
-
-
1030 GFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
515.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
51.84 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
80W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GF100
Nome GPU
GK106
-
-
-
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
221 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy