Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro K610M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla M2050 e 1024MB VRAM Quadro K610M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2050 Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (148.4GB/s vs 20.80GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K610M Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (30W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M2050 +173%
1.03 TFLOPS
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
lug 2013
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
64bit
148.4GB/s
Larghezza di banda
20.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
448
Unità di ombreggiatura
192
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.10 GPixel/s
Tasso di pixel
3.920 GPixel/s
32.20 GTexel/s
Tasso di texture
15.68 GTexel/s
-
-
-
1030 GFLOPS
FP32 (float)
376.3 GFLOPS
515.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
15.68 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
30W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF100
Nome GPU
GK208
-
Variante GPU
N15M-Q2-B-A1
Fermi
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy