Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla M2050 e 6GB VRAM Tesla K20Xm per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 148.4GB/s)
2240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
Tesla K20Xm +282%
3.935 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
nov 2012
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
148.4GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
448
Unità di ombreggiatura
2688
56
TMUs
224
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.10 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
32.20 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
-
-
-
1030 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
515.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
235W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF100
Nome GPU
GK110
-
-
-
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy