CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA GRID M60 1Q
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA GRID M60 1Q
VS
NVIDIA Tesla M2070 Q
NVIDIA GRID M60 1Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2070 Q e 1024MB VRAM GRID M60 1Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla M2070 Q Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 1GB)
NVIDIA GRID M60 1Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 150.3GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M2070 Q
1.028 TFLOPS
GRID M60 1Q
+369%
4.825 TFLOPS
Tesla M2070 Q
VS
GRID M60 1Q
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
ago 2015
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
557 MHz
-
Boost Clock
1178 MHz
783 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
2048
56
TMUs
128
48
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
75.39 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
150.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
150.8 GFLOPS
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GM204
GF100-876-A1
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Design della scheda
225W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
2
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile
3
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile
4
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
5
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2
6
NVIDIA Tesla M2070 Q vs AMD Instinct MI300A
7
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro K2000D
8
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro NVS 420
9
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Tesla P4
10
NVIDIA Tesla M2070 Q vs AMD Radeon Instinct MI300
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy