CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA RTX A4000
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA RTX A4000
VS
NVIDIA Tesla M2070 Q
NVIDIA RTX A4000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2070 Q e 16GB VRAM RTX A4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4000 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1560MHz
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 150.3GB/s)
5696 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (140W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M2070 Q
1.028 TFLOPS
RTX A4000
+1764%
19.17 TFLOPS
Tesla M2070 Q
VS
RTX A4000
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
apr 2021
Tesla
Generazione
Quadro Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1560 MHz
783 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
48
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
6144
56
TMUs
192
48
ROPs
96
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
149.8 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
299.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
19.17 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
299.5 GFLOPS
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GA104
GF100-876-A1
Variante GPU
GA104-875-A1
Fermi
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.1 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Design della scheda
225W
TDP
140W
550 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla M2070 Q
2
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile
3
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Tesla K8
4
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
5
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
6
NVIDIA Tesla M2070 Q vs AMD Radeon Instinct MI8
7
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile
8
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Tesla K40t
9
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Tesla K40m
10
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy