CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro 4000M
NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro 4000M
VS
NVIDIA Tesla M2070
NVIDIA Quadro 4000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2070 e 2GB VRAM Quadro 4000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla M2070 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (150.3GB/s vs 80.00GB/s)
112 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 4000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M2070
+61%
1.03 TFLOPS
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
Tesla M2070
VS
Quadro 4000M
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
feb 2011
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
783 MHz
Clock memoria
625 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
7
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
336
56
TMUs
56
48
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
6.650 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
26.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1030 GFLOPS
FP32 (float)
638.4 GFLOPS
515.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
53.20 GFLOPS
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GF104
-
Variante GPU
N12E-Q3-A1
Fermi
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.1 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
332 mm²
Design della scheda
225W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla M2070
2
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla M2070
3
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla M2070
4
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla M2070
5
NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla M2070
6
NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla M2070
7
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla M2070
8
NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro 2000
9
NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
10
NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Tesla K40m
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy