Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 410

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2075 e 512MB VRAM Quadro 410 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2075 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (150.3GB/s vs 14.26GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 410 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (38W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M2075 +279%
1.028 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
ago 2012
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
783 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
14.26GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
448
Unità di ombreggiatura
192
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
2.824 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
11.30 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
271.1 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
11.30 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
38W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GK107
GF110-876-A1
Variante GPU
GK107-810-A2
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy