Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2075 e 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2075 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (150.3GB/s vs 51.20GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 226W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M2075 +167%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
apr 2008
Tesla
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
783 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
16
448
Unità di ombreggiatura
128
56
TMUs
64
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
226W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GF110
Nome GPU
G92
GF110-876-A1
Variante GPU
G92-880-A2
Fermi 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
3 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy