Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 400

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2090 e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 12.32GB/s)
464 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M2090 +1133%
1.332 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
apr 2011
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
770 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
6
512
Unità di ombreggiatura
48
64
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
32W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GT216
-
Variante GPU
GT216 GL
Fermi 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy