Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro NVS 450

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2090 e 256MB VRAM Quadro NVS 450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2090 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 11.20GB/s)
504 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M2090 +6910%
1.332 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
nov 2008
Tesla
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
64bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
1
512
Unità di ombreggiatura
8
64
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
1.920 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
1.920 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
19.20 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
35W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF110
Nome GPU
G98
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
3 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy