CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro FX 380
NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro FX 380
VS
NVIDIA Tesla M4
NVIDIA Quadro FX 380
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla M4 e 256MB VRAM Quadro FX 380 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla M4 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1072MHz
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 22.40GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M4
+6171%
2.195 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Tesla M4
VS
Quadro FX 380
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
mar 2009
Tesla
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
872 MHz
Clock base
-
1072 MHz
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
34.30 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
68.61 GTexel/s
Tasso di texture
3.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.195 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
68.61 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GM206
Nome GPU
G96
-
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Design della scheda
50W
TDP
34W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M4
2
NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Tesla P4
3
NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
4
NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro M2000M
5
NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Tesla M4
6
NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Tesla C1060
7
NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Tesla M4
8
NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro K600
9
NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA GRID K520
10
NVIDIA Tesla M4 vs AMD Radeon Instinct MI250X
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy