NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro P4000

VS

NVIDIA Tesla M40 24 GB NVIDIA Quadro P4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Tesla M40 24 GB e 8GB VRAM Quadro P4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M40 24 GB Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 243.3GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P4000 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 33% (1480MHz vs 1112MHz)

Potenza termica inferiore (105W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla M40 24 GB +28%

6.832 TFLOPS

Quadro P4000

5.304 TFLOPS

Blender

Tesla M40 24 GB +2%

478

Quadro P4000

468

OctaneBench

Tesla M40 24 GB +47%

130

Quadro P4000

88

Tesla M40 24 GB

VS

Quadro P4000

Scheda grafica

nov 2015

Data di rilascio

feb 2017

Tesla Maxwell

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

948 MHz

Clock base

1202 MHz

1112 MHz

Boost Clock

1480 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1901 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

243.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

1792

192

TMUs

112

96

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

106.8 GPixel/s

Tasso di pixel

94.72 GPixel/s

213.5 GTexel/s

Tasso di texture

165.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

82.88 GFLOPS

6.832 TFLOPS

FP32 (float)

5.304 TFLOPS

213.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

165.8 GFLOPS

Processore grafico

GM200

Nome GPU

GP104

GM200-895-A1

Variante GPU

GP104-850-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

8 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

314 mm²

Design della scheda

250W

TDP

105W

600 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

2

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Tesla T4

3

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA GRID M60 8Q

4

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

5

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Tesla P40

6

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA RTX A4500

7

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Tesla K20c

8

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs Intel Data Center GPU Max 1550

9

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro VX 200

10

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro GV100

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD