NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

Intel Arctic Sound M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG500 216 e 16GB VRAM Intel Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantaggi

Boost Clock1380MHz

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Potenza termica inferiore (250W vs 500W)

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 1133GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +4%

14.75 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Intel Arctic Sound M

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

gen 2022

Tesla

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1260 MHz

Clock base

-

1380 MHz

Boost Clock

-

1106 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2

Tipo di memoria

HBM2e

4096bit

Bus memoria

4096bit

1133GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

8192

320

TMUs

256

128

ROPs

128

640

Core Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

8 MB

-

Prestazioni teoriche

176.6 GPixel/s

Tasso di pixel

115.2 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Tasso di texture

230.4 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (metà)

29.49 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (float)

14.75 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (doppio)

3.686 TFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

500W

600 W

PSU suggerito

900 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

GV100

Nome GPU

DG2-512

-

Volta

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

21.1 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla S870

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 370M

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K2100M

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA L4

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla T4

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs AMD Instinct MI300X

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti