NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro FX 2700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG500 216 e 512MB VRAM Quadro FX 2700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1380MHz

Più VRAM (32GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 51.14GB/s)

5072 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla PG500 216 +11025%

14.13 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro FX 2700M

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

ago 2008

Tesla

Generazione

Quadro FX Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

MXM-HE

Velocità di clock

1260 MHz

Clock base

-

1380 MHz

Boost Clock

-

1106 MHz

Clock memoria

799 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

512MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

256bit

1133GB/s

Larghezza di banda

51.14GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

6

5120

Unità di ombreggiatura

48

320

TMUs

24

128

ROPs

16

640

Core Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

176.6 GPixel/s

Tasso di pixel

8.480 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Tasso di texture

12.72 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (float)

127.2 GFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

250W

TDP

65W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

GV100

Nome GPU

G94

-

Variante GPU

NB9E-GLM2

Volta

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

65 nm

21.1 miliardo

Transistor

0.505 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

240 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K510M

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K2

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K3100M

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K3000M

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs AMD Radeon Instinct MI25

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 500M

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo