NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG500 216 e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 14% (1380MHz vs 1215MHz)

Più VRAM (32GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 288.0GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla PG500 216 +202%

14.13 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

mag 2019

Tesla

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1260 MHz

Clock base

600 MHz

1380 MHz

Boost Clock

1215 MHz

1106 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

6GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

192bit

1133GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

30

5120

Unità di ombreggiatura

1920

320

TMUs

120

128

ROPs

64

640

Core Tensor

240

-

Core RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

176.6 GPixel/s

Tasso di pixel

77.76 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Tasso di texture

145.8 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (metà)

9.331 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (float)

4.666 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (doppio)

145.8 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

60W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GV100

Nome GPU

TU106

-

Volta

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.1 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla C2050

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla M2050

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla K8

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID M3 3020

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla M40

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K240Q

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 470

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 5010M

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo