NVIDIA Tesla PG503 216 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

Intel Data Center GPU Flex 170

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG503 216 e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 512.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 34% (2050MHz vs 1530MHz)

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla PG503 216

15.67 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +7%

16.79 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Data Center GPU Flex 170

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

ago 2022

Tesla

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1312 MHz

Clock base

1950 MHz

1530 MHz

Boost Clock

2050 MHz

1106 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

256bit

1133GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

4096

320

TMUs

256

128

ROPs

128

640

Core Tensor

-

Core RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

195.8 GPixel/s

Tasso di pixel

262.4 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Tasso di texture

524.8 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (metà)

33.59 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (float)

16.79 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

250W

TDP

150W

600 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GV100

Nome GPU

DG2-512

-

Variante GPU

ACM-G10

Volta

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

21.1 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P600

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA L4

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A4500

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs Intel Data Center GPU Max 1550

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P4000

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A5000

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core