NVIDIA Tesla PG503 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG503 216 e 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 5% (1600MHz vs 1530MHz)

Più VRAM (128GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 1133GB/s)

11264 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla PG503 216

15.67 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +234%

52.43 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

gen 2023

Tesla

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1312 MHz

Clock base

900 MHz

1530 MHz

Boost Clock

1600 MHz

1106 MHz

Clock memoria

1565 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

128GB

HBM2

Tipo di memoria

HBM2e

4096bit

Bus memoria

8192bit

1133GB/s

Larghezza di banda

3205GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

16384

320

TMUs

1024

128

ROPs

0

640

Core Tensor

1024

-

Core RT

128

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

6 MB

Cache L2

408 MB

-

Prestazioni teoriche

195.8 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

489.6 GTexel/s

Tasso di texture

1638 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (metà)

52.43 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (float)

52.43 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (doppio)

52.43 TFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

2400W

600 W

PSU suggerito

2800 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GV100

Nome GPU

Ponte Vecchio

-

Volta

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

12 nm

Dimensione del processo

10 nm

21.1 miliardo

Transistor

100 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

1280 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K1200

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K5100M

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K620

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs AMD Radeon Instinct MI6

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 290

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla M2070

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M500M

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2