NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG503 216 e 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 864.0GB/s)

Potenza termica inferiore (250W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 63% (2495MHz vs 1530MHz)

Più VRAM (48GB vs 32GB)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla PG503 216

15.67 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +291%

61.32 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

apr 2023

Tesla

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1312 MHz

Clock base

1855 MHz

1530 MHz

Boost Clock

2495 MHz

1106 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

48GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

384bit

1133GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

80

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

6144

320

TMUs

384

128

ROPs

192

640

Core Tensor

-

Core RT

96

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

195.8 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

295W

600 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GV100

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Volta

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

21.1 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P1000

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 400

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 3000M

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M4000

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi