NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG503 216 e 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 20GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 2% (1560MHz vs 1530MHz)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla PG503 216

15.67 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +22%

19.17 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

mar 2023

Tesla

Generazione

Quadro Ada

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1312 MHz

Clock base

720 MHz

1530 MHz

Boost Clock

1560 MHz

1106 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

20GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

160bit

1133GB/s

Larghezza di banda

280.0GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

48

5120

Unità di ombreggiatura

6144

320

TMUs

192

128

ROPs

80

640

Core Tensor

192

-

Core RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

195.8 GPixel/s

Tasso di pixel

124.8 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Tasso di texture

299.5 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (metà)

19.17 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (float)

19.17 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (doppio)

299.5 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

70W

600 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GV100

Nome GPU

AD104

-

Volta

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

21.1 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla M2090

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs AMD Radeon Instinct MI50

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla K20s

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs AMD Radeon Instinct MI25

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 2000

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K5000

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla C2090

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 450

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!