CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID A100B
NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID A100B
VS
NVIDIA Tesla S1070
NVIDIA GRID A100B
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1070 e 48GB VRAM GRID A100B per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID A100B Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 102.4GB/s)
6672 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (400W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
GRID A100B
+2133%
13.89 TFLOPS
Tesla S1070
VS
GRID A100B
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
mag 2020
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1005 MHz
800 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
512bit
Bus memoria
6144bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s
Configurazione del rendering
30
Conteggio SM
108
-
Unità di calcolo
-
240
Unità di ombreggiatura
6912
80
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Core Tensor
432
-
Core RT
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GA100
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
1.4 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Design della scheda
800W
TDP
400W
1200 W
PSU suggerito
800 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
8.0
4.0
Modello Shader
N/A
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
2
NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB
3
NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile
4
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1070
5
NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla S1070
6
NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
7
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID A100B
8
NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro FX 380
9
NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile
10
NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy