Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA GRID K520Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1075 e 4GB VRAM GRID K520Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K520Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
1296 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
GRID K520Q +268%
2.289 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
lug 2014
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
1536
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS

Design della scheda

800W
TDP
225W
1200 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GK104
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy